2010-10-09

Олимпиаде не нужны болельщики



Чиновники пересматривают планы по заполняемости спортивных объектов сочинской Олимпиады





Число зрительских мест на трибунах спортивных объектов сочинской Олимпиады будет уменьшено. Чиновники говорят, что это нужно для снижения нагрузки на транспортную и инженерную инфраструктуру. Эксперты другого мнения: число мест было завышено изначально, чтобы победить на конкурсе. Но сейчас надо сокращать издержки, и от гигантомании приходится избавляться.



Такой параметр, как вместимость олимпийских объектов горного кластера, будет исключен из программы строительства Олимпиады, говорится в пояснительной записке к проекту постановления «О внесении изменения в программу строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта», опубликованной на сайте Минрегионразвития. В частности, предлагается исключить данные о вместимости биатлонного комплекса, изначально рассчитанного на 16 тыс. зрителей, горнолыжного центра (18 тыс. зрителей), санно-бобслейной трассы (14 тыс. зрителей), сноуборд-парка (15 тыс. зрителей), фристайл-центра (14 тыс. зрителей) и комплекса трамплинов К-125, К-95 (15 тыс. зрителей).



Cокращение издержек на подготовку к играм за счет вместимости объектов обсуждалось еще во время визита экспертов МОК в апреле 2010 года. Представители Олимпийского комитета поддержали решение российских властей. Ведь помимо снижения нагрузки на инфраструктуру это позволит снизить капитальные затраты на строительство объектов Олимпиады, говорится в проекте постановления Минрегионразвития.



Правда, насколько будет уменьшено количество мест и какую сумму получится при этом сэкономить, в документе не уточняется. Отказываются комментировать эту информацию и в госкорпорации «Олимпстрой». «В Минрегионе это только проект, — говорит руководитель пресс-службы «Олимпстроя» Александра Костерина. — Как только выйдет постановление, мы его прокомментируем. До его утверждения мы информацию не даем». Окончательные экспертные заключения в Минрегионе должны быть приняты не позднее 12 октября.



«Одним из факторов, предопределивших победу Сочи в конкурсе, была заявленная сумма на строительство олимпийских объектов. Гигантская сумма 314 млрд рублей ($14 млрд), фигурировавшая в заявке, поразила тогда многих, — вспоминает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. — Изначально заявлять гигантскую сумму было не совсем корректно, но что делать, очень хотелось заполучить себе Олимпиаду». Впрочем, даже такая сумма, как оказалось, не предел: по итогам проверки Счетной палаты, которая была проведена в июле 2010 года, выяснилась, что олимпийская стройка оценивается в 1,2—1,4 трлн рублей. Это, видимо, поразило даже премьера Владимира Путина. В сентябре 2010 года он потребовал оптимизировать расходы.



«Осознание того, что многое из построенного столкнется с проблемой недозагруженности, есть, и если можно сейчас вносить корректировки, то это делать нужно», — говорит Николаев. По его словам, оснований не доверять специалистам МОК нет: опираясь на опыт проведения прошлых Олимпиад, они реально представляют, сколько будет зрителей на тех или иных сооружениях во время игр. Так что легко представить, что предложение Минрегионразвития совпало с оценками МОК. «Это лучше, чем взять денег и построить дополнительные трибуны», — резюмирует Николаев.

Ссылка на источник: http://www.ski.ru/static/355/4_34706.html